К СЕБЕ САМОМУ

Настал момент, когда уже не можешь не определить для себя самые свои глубинные основания, которые ты готов разделить с этим миром и тем как он устроен.

Список моих глубинных оснований:

1. Человек есть единственное несовершенное на нашей земле. Его нельзя исправить, он никогда не изменится.

2. За все время существования человечества, ничего в отношениях между людьми и слоям общества не изменилось и улучшить их никому не удалось.Марк Аврелий. К себе самому. Книга 7.

   ( Что думал об этом М.Аврелий... )

3. За жизнь человеческую мир вокруг нас не меняется, все остается таким же, меняемся мы, люди.

4. Добра и зла, плохо и хорошо, морально и аморально, этично и неэтично самые относительные слова на свете и те кто ориентируется на них, живет в иллюзорном мире.

    

   ( Что думал об этом Дж Бруно... )

    

5. Во все времена существовало понимание, кто человек, кто нет. Капитализм и социализм отменили такое деление приравняв всех людей. Это что нужно помнить сталкиваясь с людьми – не все люди, люди. Сейчас определить кто человек, кто нет, можно если разделять жизнь и существование. Других критериев нет, зато есть большое количество людей, которые хотят выдавать свое существование за жизнь.

6. Капитализм и социализм дали новое понимание возможностям человека, которые шли от воли Божией к воле человеческой и пришли к человеку Богу, который должен это осознать и достичь Божественного/рукотворности мира самостоятельно. Теперь человек осознал, что он может все (см. Ницше) и сошел с ума.

7. Чтобы понять кто ты такой, важно отделить себя от родителей и родственников, остаться никем к тому моменту когда обретешь свободу от них. Даже если ты при этом ничего не будешь иметь ты будешь внутренне и духовно спокоен и силен.

   ( Что дума об этом М.Аврелий... )

    

8. Чтобы понять кто ты такой важно сохранить себя, оставаясь никем до того момента пока не решишь чего же ты хочешь. Иначе во всей дальнейшей твоей жизни будет другое начало (профессия, идея или мировоззрение) ведущее тебя в другую сторону от твоего желания и все силы ты будешь тратить на него.

    

   ( Что думал об этом М.Аврелий... )

    

9. Человек не живет ради общей пользы (не путать с идеей). Даже в маленькой компании, никто не будет делать вклад в общее дело, если это не его дело.

   ( Что думал об этом М.Аврелий... )

    

10. Если у человека есть желания, нужно делать все, даже то, что не хочется, но поможет в их реализации, прямо сейчас и не делать того, что этому не способствует. А если не сделал этого, то жалеть каждую минуту об этом, но так, чтобы это ещё больше захлестывало и заводило.

    ( Что думал об этом М.Аврелий... )

     

11. Через наши плотские желания (еда, сон, секс и т.д.) проявляется жалость к себе, которая позволяет нам откладывать жизнь на потом, длить себя и не жить, а существовать.

    ( Что думал об этом М.Аврелий... )

     

12. В отличие от животных, растений, роботов и других существ человек способен обманывать (не обманываться) сам себя, но единственный способ не обманывать себя ничего не уметь и ни в чем не участвовать.

Из Д.Бруно любимое: Поистине только низкий, грубый и грязный ум может постоянно занимать себя и направлять свою любознательную мысль вокруг да около красоты женского тела.

 P.S. Исходя из всего вышесказанного могу сказать, что в моей жизни есть 2 по настоящему важные цели построить город будущего и дожить в нормальном состоянии до 2050 года (если кто не знает, к этому времени футурологи и геронтологи обещают продлить жизнь людей до 1000лет, а некоторые и бессмертие).

Tags: Аврелий, Бруно, к себе самому, основания, я

Если смотреть на что в первую очередь обращают города в мире при обсуждении своега развития, то это климат и туристическая привлекательность. Все понимают, что остальное для города вторично, т.к. динамичность города, появление в информационном пространстве и т.д. привлекут туда деньги и компании, которые и станут центрами прибыли. В наших же городах это каждый раз понимают специфически: не дать молодежи уехать, поднять существующие в регионе компании, даже если они уже и не нужны, сделать город красивее и т.д.

Не нужно современных производств и большого количества жителей для успешного развития, нужно на себе концентрировать людские потоки и для них делать условия. Современный мир перестает работать и начинает развлекаться, работать начинают Китайцы и Индийцы, а думать развитые страны. А еще лет через 10 начнут думать и Китайцы с Индийцами. А что будем делать мы?

Tags: малые города. развитие города, урбанистика

Вчера очень рассмешила новость, что в следующем году АвтоВаз, собирается ставить на ладу калину и еще какую–то модель автоматическую коробку. Круто! Поразительная неадекватность... с другой стороны если руководство понимает, завод уже помер, да и страны скоро не будет, можно формально вроде говорить о развитии, но реально всем уже без разницы.

Tags: автоваз, страна

Непривычно слышать, когда по радио говорят телефон компании вместо сайта и при это не говорят название компании, не остается никаких ассоциаций, вроде у всех уже есть сайты, а когда слышишь такое, то даже не знаешь как их потом искать. Не погуглить и не спросить

Tags: погуглить, радио

Инновационная экономика не что иное как самостоятельный центр прибыли. Таким же центром прибыли может быть город, регион, страна. так во всех развитых странах сейчас происходит. У нас же остался единственный центр прибыли – страна. Регионы даже если и доноры, несамостоятельны, города еще менее самостоятельны, т.к. зависят от регионов.
Когда в ГК "Роснано" появилась идея создания в России инновационной экономики по аналогии с силиконовой долиной, это на мой взгляд было чуть ли не единственной возможностью сохранения страны. Но не случилось, одной решительности Чубайса недостаточно для создания инновационной экономики, как это было с РАО "ЕЭС". Не может же АБЧ быть тем единственным, кто собирает на себя весь общественный гнев и прет вопреки всем.Последнее что осталось в стране это города, поскольку в отличие от страны, региона и монополий они не могут исчезнуть. Таких случаев в современной истории не было, конечно с городами с населением в несколько сот тысяч человек, такому количеству людей просто некуда деться. И это собственно то, чем бы я хотел заниматься, но пока есть регионы и страна эта тема не так актуальна, хотя кризис и всколыхнул мэрии городов и некоторых даже заставил задуматься. Кроме того при современных технологиях, город представляет из себя клубок социальных сетей, которые не сложно перестроить (у нас просто пока эти технологии не освоены).
Самый поздний срок исчезновения страны, а с ней и большинства регионов 2014 год, хотя некоторые считают 2016. Я не сторонник, чтобы страна развалилась, но когда нет миграционной политики на незаселенной территории, нет современных компаний, инновационной экономики (ведь все приличные, не по статусу, а по сути люди едут жить, работать и делиться своим опытом именно туда), нет экономики (возврат к совковому укладу), ориентации власти на мировую конкурентоспособность (а не на пиар того, что им кажется мировой конкурентоспособностью), то и невозможно говорить о будущем. Пока мне до конца непонятна, та критическая специфика из–за которой с такой четкостью ощущается что страна развалилась, и я не могу про нее рассказать, но буду думать.

Tags: инновационная экономика, россия, чубайс
Current Music: ГК, действуй

Взято отсюда!
Уважаемая компания «Яндекс»!

Я, Максим Свириденков, писатель, лауреат еженедельника «Литературная Россия» и независимый журналист, обращаюсь к вам от лица блоггеров, которые поддержат эту запись, перепечатав её, разместив у себя ссылку или оставив в ней соответствующие комментарии.

Своим недавним постом в вашем корпоративном блоге вы заставили почувствовать всех нас, простых граждан РФ, СНГ и других русскоязычных пользователей, ведущих сетевые дневники, что мы НИКТО и звать нас НИКАК.

Вы собираетесь закрыть Рейтинг популярных записей (Топ Яндекса, как его называют в обиходе). А для нас этот Рейтинг долгие годы был источником не просто Свободы Слова, а Свободы Быть Услышанным!

Вы пишете: «Сервис всё больше становится не зеркалом, а инструментом для «выведения в топ» и дальнейшего распространения нужной темы в СМИ. Таким инструментом стали пользоваться все, кому не лень – от распространителей ссылок «помогите собрать деньги» до радикалов всех мастей… Привычку просматривать страницу рейтинга приобрели журналисты, выведение в топ стало платной услугой, и вот уже власть предержащие смотрят на рейтинг записей как на «глас народа».

А ведь ваш Рейтинг популярных записей был и до сих пор остаётся гласом народа безо всяких кавычек! Когда у наших детей возникали проблемы со здоровьем, когда нарушались права инвалидов, когда творился беспредел в домах престарелых, когда возникала отчаянная ситуация и никто не мог нам помочь в борьбе с вседозволенностью властей, мы обращались к друзьям и просто случайным гостям наших сетевых дневников (блогов), чтобы они вывели запись в топ Яндекса. И только это позволяло решить проблемы, которые нередко являлись вопросом жизни и смерти. Без всяких преувеличений.

Да, в вашем Рейтинге периодически мелькают записи Артемия Лебедева и других блоггеров, содержащие нецензурную лексику. Конечно, это многим не нравится. Но у того же Лебедева огромная аудитория, и, если блоггеры цитируют его, значит, это объективное отражение мнений определённой части Рунета. И потому наличие подобной лексики в записях Топа Яндекса является лишь естественным отражением того, что происходит в блогосфере.

Возможно, вас возмущает, что в Топ иногда выходят некоторые записи рекламного характера. Но если реклама сопровождается какой-то интересной акцией, на которую блоггеры охотно ставят ссылки, то это тоже отражение объективной картины того, что интересно рядовым пользователям Рунета, ведущим сетевые дневники. Кроме того, на Западе уже давно стало нормой, что популярные блоггеры зарабатывают на своих дневниках. И это оправданно, потому что вести блог, интересный многим, – тоже нелёгкий труд. В конце концов, скажите: неужели сам Яндекс работает бескорыстно?

В любом случае, в условиях, когда по телевиденью говорится преимущественно о том, что угодно правящему режиму, блогосфера остаётся единственным островком Свободы Слова. И не надо считать «радикалами всех мастей» (как вы выразились) тех, кто мыслит и чувствует иначе, чем Путин и Медведев. Если записи этих «радикалов» выходят в Топ Яндекса, значит, подобные мысли разделяет значительное количество россиян.

Сегодня вы делаете хорошую мину при плохой игре, говоря, что ваш новый сервис позволит «владельцу любого сайта получить все данные, на которых были построены наши рейтинги, и создать свой рейтинг популярных записей». Но мы-то знаем, что именно Рейтинг Яндекса пользовался огромным авторитетом и доверием как в нашей стране, так и за рубежом.
Вполне понятно, что в свете не столь отдалённых президентских выборов некоторые недобросовестные представители власти мечтают лишить оппозицию возможности быть услышанной всем русскоязычным интернетом. И закрытие Рейтинга Яндекса, безусловно, станет одним из решительных шагов, направленных на то, чтобы с Гласностью в России было покончено.

Мы настаиваем, чтобы компания «Яндекс» отменила своё решение о закрытии Рейтинга популярных записей. Он должен существовать именно в том виде, в котором мы его имеем сейчас. Записи, попадающие в него, должны отбираться исключительно автоматически и без какой бы то ни было цензуры. В противном случае, мы будем считать, что компания «Яндекс» продалась или просто трусливо прогнулась под тех, кто боится Свободы Слова в России.

С пока ещё уважением,
Максим Свириденков и блоггеры русскоязычного интернета.


КО ВСЕМ: Если вам дорога Свобода Слова в интернете, если вы хотите, чтобы нас, блоггеров, в отчаянных ситуациях по-прежнему могли услышать те, кто стоит у власти, пожалуйста, поддержите этот пост. Для этого вам нужно всего лишь дать в своём блоге активную ссылку на него. При этом вы можете также высказать свои мысли по поводу или просто перепечатать написанное мною. Также я даю разрешение распространять текст моего письма любым СМИ.
Чем больше ссылок на эту запись появятся в интернете, тем выше вероятность, что она попадёт в пока ещё существующий Рейтинг Яндекса и нас услышат. А чем большее количество человек поддержат меня, тем больше шансов, что «Яндекс» изменит свою точку зрения. Я убеждён, что в условиях жесточайшей конкуренции с другими поисковыми системами эта компания не сможет проигнорировать наше мнение, если оно окажется мнением значительного количества людей. В противном случае, нам останется только писать открытые письма в компанию «Google» с просьбами создать Рейтинг популярных записей, аналогичный тому, который сейчас собирается загубить «Яндекс».

Tags: топ яндекса

Сегодня забрав мотоцикл из сервиса поставил его на зимнее хранение - законсервировал. Пока ехал из сервиса пробил колесо (наверно из-за того что шлем уронил) еле доехал до сервиса, где дыру заделали, но не до конца, слишком большая дыра. Пока доехал до места консервации приходилось 2 раза его подкачивать. Помимо этого пришлось купить зимние перчатки и утепленный подшлемник, иначе на 80 километрах начинает трясти от холода, а если еще и дождь и ветер, то в лицо сразу летят капли, т.к. с закрытым забралом ехать невозможно, все запотевает. Жесть.

Вот поэтому, ехал и думал, кому пришло в голову на севере такую страну создавать да ещё с такими просторами. Можно же покомпактнее было сделать.

Tags: мотосезон, россия, холод

В нашей стране есть такое понятие "общественное недоверие". В других страна странах общественность, бизнес, политики и т.д. все кому–то доверяют. У нас наоборот, народ не доверяет власти, бизнесу, политикам, олигархам. Власть не доверяет бизнесу (они все равно найдут как налоги не платить), народу (у нас народ хитрый) и т.д. Все поастоянно друг друга ловят и чем дальше тем более хитрыми и ушлыми все становятся.

Tags: общественное недоверие

У меня меняется физиология. Т.к. я сейчас уже полгода как не работаю и вдруг решил поработать, также неожиданно и заболел. Все время пока работал – с 6 октября, я болел. сейчас, когда написание отчета подходит к концу, я чувствую, что выздоравливаю. Наверно это от самовнушения, что работа это плохо.

Tags: работа и здоровье

Когда фальсификация выборов влияет на легитимность власти?
Тогда, когда есть граждане. А если в стране есть жители с менталитетом совка – "власть нам должна", "все решает власть", "воруй, чтоб не пропало" и т.д. и их 90%, то никакая фальсификация не заставит их серьезно относиться к нелегитимности власти из–за выборов. Ведь в советское время еще и не такое с людьми делали.
На западе подобное невозможно, поскольку там есть и не только в словаре, но и на деле общество, которое как раз состоит из граждан. У нас это слово, как было запрещено в 17–м году, так его до сих пор и нет, как и граждан.

Tags: выборы, граждане, легитимность власти, общество